Ny studie visar kausalitet mellan excess dödlighet och covidvacciner.

Det finns väldigt många studier på detta gjort av forskare runt om i världen som inte har något att göra med pfizer eller andra läkemedelsföretag.
Alla har i princip konstaterat att överdödlighet av ovaccinerade är mycket högre än för vaccinerade.

Du väljer att tro på en person vars tidigare "studie" konstaterat att det inte fanns någon överdödlighet och således var covid inte en pandemi enligt honom. Så han säger emot sig själv, antingen fanns det en överdödlighet eller inte. Båda studierna kan inte vara sanna.
Hans hemsida har alla hans s k studier så du kan kolla själv att detta är sant.

Du har naturligtvis rätt och man behöver inte läsa många rader för att inse att studien är klassisk junk science på högsta nivå. På sin höjd ett snäpp bättre än de "alternativa" Youtube-klipp som anti-vaxxers brukar ha som huvudkällor för sina "teorier"

Men det är för sent att övertyga någon nu. Människor låste sig emotionellt och mentalt vid sina "skeptiska" teorier om hur dumma vaccinen var. Ofta eftersom de passade in i det mönster som redan fanns i deras hjärnor av konspirationsteorier om "Big Pharma" och mystiska sammanslutningar av aktörer som var ute efter att göra sig av med utvalda delar av befolkningen. Etc etc. De ger en så stark känslomässig feedback av att ha "genomskådat" och "sett sanningen" och får anti-vaxxarna att känna sig intellektuellt överlägsna oss dumma fårskallar som håller oss till offentlig statistik och riktiga, vetenskapliga studier (Som anti-vaxxern förstås hävdar är manipulerat alltihop - ett fantastiskt argument med vars hjälp man kan avfärda precis all bevisning som finns i ett ämne som talar mot den egna teorin)

På en bara aningen mindre dum nivå så skapade anti-vaxxarna ett klassiskt exempel på falsk kausalitet som fortfarande dyker upp gång på gång i den här typen av trådar:

A) Genomgången infektion ger starkare immunitet än vaccination

B) Det är alltså att föredra att bli sjuk framför att vaccinera sig

Allting talar för att A är SANT. Men B följer givetvis inte med automatik ur A om man inte helt bortser från "alternativkostnaden" i form av en betydligt högre risk att bli allvarligt sjuk, hamna på IVA och kanske dö. Jag följer inte längre rapporteringen kring C19 aktivt, men jag känner inte heller till någon enda studie som kommit fram till att det INTE är betydligt mycket farligare att möta Covid första gången med naiv immunitet (dvs varken vaccin eller tidigare genomgången infektion). Man kan t ex studera en länkad tabell i artikeln nedan med data från Omikron-vågen i Sverige. Oavsett åldersgrupp ligger både risken för att behöva intensivvård och att dö på minst 2,5 ggr och ofta högre än så för den grupp som varken haft infektion eller tagit vaccin. Gäller inte minst personer utan tidigare samsjuklighet.

https://lakartidningen.se/opinion/de...-omikronvagen/

Har du några exempel här?

Länka gärna.

Citera gärna någon av de raderna och förklara hur du kommer fram till det.

Vad är "anti-vaxxers" för några?

Exempel?

Om du presenterar ditt underlag till det du påstår så går det nog bättre, tror du inte det?

Menar du att aktörer inom Big Pharma aldrig har konspirerat mot allmänheten?

Igen, har du något exempel här?

Igen, har du något exempel här?

Mer än så. Det ÄR sant.

Korrekt, det är fråga om att väga riskerna och därefter fatta sitt beslut.

Menar du nu att riskerna med att vaccinera sig alltid finns klart deklarerade innan den enskilde individen/föräldern fattar sitt beslut?

Att det handlar om "informed consent"?

Har du dubbelkollat de här uppgifterna?

Nu var ju risken för unga och friska knappt mätbar, särskilt om man justerade för D-vitaminbrist.

Däremot blev det en mystisk överdödlighet för unga på uppemot 40 % i USA som inte berodde på covid-19. Snarare en kombination av lockdownåtgärder och vaccinerna.

För gamla gav mRNA-injektionerna ett visst skydd i några veckor, men efter sex månader var effekten negativ.

Nej, det hade varit bättre att använda en kombination av säkra preparat som D-vitamin, C-vitamin, zink, Ivermectin, Hydroxiklorokin, NAC, melatonin etc.